Discussão entre advogada e promotora durante júri viraliza na internet

Discussão entre advogada e promotora durante júri viraliza na internet. Créditos: depositphotos.com / yanukit.

Recentemente, um vídeo que circulou amplamente nas redes sociais capturou uma acalorada discussão entre a advogada Lucília Barros e a promotora Silvia Regina Aquino do Amaral, do Ministério Público do Rio de Janeiro. O incidente ocorreu durante o julgamento de Luiz Felip Soares de Souza, que foi condenado a 20 anos de prisão por homicídio qualificado. O caso, que aconteceu em São Gonçalo, envolveu a morte de Everaldo Moura Quintanilha.

Luiz Felip, o réu, já possuía um histórico criminal extenso, com pelo menos dez anotações, incluindo uma condenação definitiva por roubo. A juíza Juliana Bessa Ferraz Krykhtine foi responsável pela sentença proferida no dia 13 de fevereiro de 2025. A discussão entre as duas profissionais do direito chamou a atenção do público, gerando debates sobre a ética e a conduta no tribunal.

Motivo da discussão entre advogada e promotora

O embate entre Lucília Barros e Silvia Regina Aquino começou quando a advogada afirmou não ser “advogada do Comando Vermelho”, aparentemente em resposta a uma declaração da promotora que não aparece no vídeo. Silvia Regina rebateu, alegando que Luiz Felip fazia parte da facção criminosa. Lucília, por sua vez, afirmou que poderia defender o réu mesmo que ele fosse associado ao grupo criminoso.

A discussão foi interrompida quando Lucília mencionou que a promotora teria uma “mágoa” contra ela. Em vídeos subsequentes, Lucília explicou que essa mágoa estaria relacionada a um habeas corpus que ela obteve em 2022 no Superior Tribunal de Justiça, beneficiando Pedro Paulo Matheus Gremion, supostamente um chefe do tráfico em São Gonçalo.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Pleno.News (@plenonews)

Como o Habeas Corpus influenciou a situação?

O habeas corpus mencionado por Lucília Barros foi concedido pelo ministro Ribeiro Dantas em dezembro de 2022. A decisão beneficiou Pedro Paulo Matheus Gremion e outras sete pessoas, permitindo que escapassem de um julgamento que teria Silvia Regina como representante do Ministério Público. Esse evento parece ter gerado tensões entre a advogada e a promotora, culminando na discussão durante o julgamento de Luiz Felip.

Impacto da discussão nas redes sociais

O vídeo da discussão entre Lucília Barros e Silvia Regina Aquino rapidamente se tornou viral, gerando debates acalorados nas redes sociais. O caso trouxe à tona questões sobre a ética profissional e o papel dos advogados de defesa em casos de alta complexidade e notoriedade. A viralização do vídeo também destacou a crescente influência das redes sociais na percepção pública de eventos judiciais.

Em um cenário onde a justiça e a opinião pública frequentemente se cruzam, casos como este servem para lembrar a importância da conduta profissional e do respeito mútuo dentro do tribunal. O episódio em São Gonçalo é um exemplo de como a tensão entre defesa e acusação pode se manifestar de maneira pública, influenciando a percepção do público sobre o sistema judicial.

O post Discussão entre advogada e promotora durante júri viraliza na internet apareceu primeiro em Terra Brasil Notícias.